Politická činnost: koncept, formy, cíle a příklady

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:05

Hlavním problémem v definici politické činnosti je její časté nahrazování zcela jiným pojmem – politickým chováním. Mezitím není chování, ale aktivita formou sociální aktivity. Chování je pojem z psychologie. Aktivita na druhé straně implikuje sociální, veřejný nebo politický kontext.

Než přejdeme k hlavním pojmům v článku, je nutné revidovat pojem „politika“. Pokud vezmeme v úvahu politiku z hlediska činnosti, pak se jedná o integrovaný koncept: řízení lidí a vědy a budování vztahů - to vše za účelem získání, udržení a výkonu moci.

Jedním z hlavních znaků politiky, stejně jako politické aktivity, je racionalita, která určuje úrovně politické aktivity. Racionalita je vždy porozumění a uvědomění, plánování termínů a prostředků. Racionalita je obvykle podporována silnou ideologií: lidé a komunity by měli dobře rozumět tomu, proč a proč se zapojují do té či oné politické činnosti. silnýideologie určuje vektor a rychlost činnosti subjektů na politické scéně.

Základy politické činnosti

S tímto pojmem souvisí nespočet definic, teorií a proudů. Místo další „autorské“formulace je proto lepší předložit stávající. Čtenář bude muset být trpělivý, jsou tři:

Jedná se o systematické vědomé zasahování jednotlivců nebo skupin do systému veřejných politických vztahů s cílem přizpůsobit jej svým zájmům, ideálům a hodnotám.

V druhé možnosti je méně „kanibalismu“:

Jedná se o činnost politických subjektů za účelem dosažení politických cílů, charakterizovaných holistickou jednotou jejích základních prvků (cíle, objekt, předmět, prostředky).

A nejvhodnější formulace v kontextu tohoto článku:

Jedná se o řízení a řízení vztahů s veřejností s pomocí mocenských institucí. Jeho podstatou je řízení lidí, lidských společenství.

Cíle a prostředky

Je snazší porozumět cílům politické činnosti: vždy jsou spojeny buď se zachováním, nebo se změnou společensko-politických vztahů. Veškerá politika, stejně jako politická činnost, existuje a směřuje k naplňování cílů. Cíle, prostředky a výsledky jsou hlavní a jediné součásti politické činnosti.

Prostředky politické činnosti zahrnují různé zdroje a nástroje, s jejichž pomocí je dosahováno politických cílů. Různé politickéfondy jsou obrovské, mohou mít úplně jiný charakter a rozsah: volby, povstání, finance, ideologie, lži, legislativní akty, lidské zdroje, úplatkářství a vydírání – seznam je nekonečný.

Dnes se k tomuto seznamu přidala nová média - internet a sociální sítě s nejzářivějšími výsledky a příklady politické aktivity: arabské jaro, vystoupení Spojeného království z Evropské unie nebo referendum o nezávislosti Katalánska.

Nelze si nevzpomenout na slavné rčení, že „účel světí prostředky“. Smutná historie tohoto prohlášení je spojena především s bolševickým terorem. Tento přístup je charakteristický pro totalitní režimy, radikální skupiny a další komunity náchylné k extremismu a násilným metodám ovlivňování.

Na druhou stranu se účastníci politických procesů ocitají v situacích, kdy je třeba rozhodnout o velmi tvrdých opatřeních pro zachování například bezpečnosti. Je těžké určit, kde je v takových případech absolutní hranice morálky. Politika je proto často nazývána uměním kompromisů a exkluzivních řešení – každý případ je třeba posuzovat samostatně s přihlédnutím ke všem vnějším i vnitřním faktorům vlivu.

Jedna věc je jistá: cíle politické činnosti neospravedlňují žádné prostředky.

Předměty a subjekty v politickém nitru

Tento odstavec obsahuje nejvyšší koncentraci filozofického obsahu, protože předměty a předměty jsou hluboce oblíbeným filozofickým tématem běhemdlouho. Není vždy snadné pochopit labyrinty vysokých vědeckých úvah, ale je možné se o to pokusit.

Objekt je součástí politické reality, ke které směřuje činnost politických subjektů. Objekty v tomto případě mohou být obě sociální skupiny s různými institucemi a politickými vztahy. Osoba může být také objektem – pokud je tato osoba zahrnuta v politickém kontextu.

Předmětem politické činnosti je zdroj činnosti zaměřený na objekt (skupiny, instituce, vztahy, osoba v politickém kontextu atd.). Je zajímavé, že subjekty mohou být stejné osoby: jednotlivci, instituce, různé skupiny lidí a jejich vztahy.

Předměty a předměty politické činnosti jsou zcela zaměnitelné a nejen to. Vzájemně se ovlivňují. Předmět politické činnosti určuje prostor a metody vlivu subjektu, který následně také mění objekt.

Možnosti politické aktivity

Subjektivitou tohoto konceptu lze vysvětlit obrovské množství typů politické činnosti. Mohou být seskupeny do tří hlavních odrůd:

Politické odcizení (únik). Navzdory exotickému názvu je mnohem běžnější, než by si někdo myslel. Různobarevný eskapismus lze navíc nalézt mezi představiteli společnosti, kteří jsou ve svých postojích zcela opačný – od Sergeje Šnurova s jeho projevy z kategorie „Dávám ti to na hlavu“až po vládnoucí strany, které jsou vmoc na dlouhou dobu

„Shnurovski se nestará“je pohodlná a výhodná pozice: jste čistý a bez možnosti volby a odpovědnosti. Ve skutečnosti takové chování nelze přičítat pozitivním stránkám společenského života. Koření v podobě odvahy není politické hrdinství, ale právě naopak - není to nic jiného než politické odcizení.

Odcizení vládnoucí strany se projevuje právě v redukci politické složky jejích aktivit. Činnost spočívá ve službě jejich vlastním zájmům, které jsou stále více izolovány od veřejných politických (často takové odcizení vládnoucí elity nepovšimnou).

Na druhou stranu k odcizení může dojít na druhé straně - jedná-li se o občanské skupiny, pak se jejich odcizení od politického života může stát pro úřady velmi nepříjemnou a dokonce nebezpečnou skutečností.

Politická pasivita (konformita) – subjekt je vědomě či nevědomě zcela pod vlivem společenských stereotypů nebo názorů druhých. Žádné iniciativy a náznaky nezávislého chování. Pokud mluvíme o politickém aspektu konformismu, pak jde o čistý oportunismus: bez zásad a vlastních pozic. Jednou z nejzajímavějších forem konformismu je „podřízená politická kultura“: autorita úřadů je plně uznávána, účast na politickém životě je nulová

Nejúrodnější půdou pro politickou pasivitu byly dlouho totalitní a autoritářské režimy. Konformismus nezmizel ani nyní. Patří sem političtí oportunisté – stranaznačný počet funkcionářů, kteří se stěhují ze strany na stranu při hledání nejvýnosnějšího „místa na slunci.“

Politická činnost je především realizace politických názorů. To je optimální způsob politické činnosti, ke kterému je potřeba umět „dorůst“. Nejde o prostou činnost, ale o politickou činnost, která implikuje cílevědomé, vědomé a časově náročné akce

Souhlas, nebo tě zabiju

Násilí je nejstarší politický nástroj pro řešení mnoha sociálních konfliktů. Ve starověkém světě existovala pouze jedna forma - přímé fyzické násilí, ničení protivníků a těch, kteří prostě zasahovali do života. Druhou, progresivnější fází bylo uvědomění si, že je výhodnější donutit nepřítele, aby udělal, co je potřeba. „Souhlas, jinak zabiju“- to nebyla jen otrocká práce, ale také souhlas s politickými podmínkami. Třetí a nejpokročilejší fází byla vzájemně prospěšná ekonomická motivace a sociální výměna: udělej toto a já udělám tamto.

Zdá se, že objem násilí obecně by měl klesat souběžně a úměrně se změnou společenských metod řešení konfliktů. Tady bohužel logika nefunguje, politické násilí je stále "metodou".

Politický extremismus je také politická aktivita s dosahováním svých cílů. Jen prostředky jsou trochu jiné – násilí. Objekty extremismu jsou buď existující státní zřízení, nebo existující strany, nebo části existující společnosti.

Pokud mluvíme o politickém terorismu, pak se nejprve musíte oddělitho z pojmu „teror“. Teror je individuální, když jsou eliminováni závadní lidé zapojení do politického procesu. Smrt oběti v tomto případě naznačila konec tohoto procesu. Masový teror měl vždy preventivní charakter – vzbuzoval strach v širokých masách obyvatelstva popravami určitých skupin.

Moderní politický terorismus je „směsí“individuálního a masového teroru. „Čím více, tím lépe“– zničte nepříjemnou osobu a „zahákněte“kolem sebe více lidí. Postupem času měl terorismus jako politická aktivita stále výraznější ideologii.

Jednou z variant je státní terorismus, kdy vláda používá násilí proti civilnímu obyvatelstvu za pomoci represivního aparátu.

Procesy v politice

Politický proces je soubor interakcí subjektů na politické scéně. Tyto subjekty realizují své politické zájmy a hrají své politické role. Člověk má dojem, že kolik politologů se zabývalo teorií politického procesu, tolik pojmů po nich zůstalo. Někteří tento proces spojují s bojem skupin o moc, jiní s reakcí politického systému na vnější výzvy a další se změnou postavení subjektů. Všechny interpretace jsou nějakým způsobem založeny na změnách.

Nejběžnějším a nejlogičtějším konceptem je však koncept konfliktu – zdroj většiny možností pro interakci politických subjektů. V tomto případě je třeba na konflikt nahlížet jako na soutěž politických stran o moc,pravomoci a zdroje.

Hlavním aktérem politického procesu je vždy stát. Jeho protějškem je občanská společnost. Sekundárními aktéry jsou strany, skupiny a jednotlivci.

Faktory, které určují rozsah a rychlost politických procesů, se dělí na:

Interní – cíle a záměry aktérů, jejich osobní charakteristiky, skutečné rozdělení zdrojů atd.
Externí – politické události, pravidla hry atd.

Politické změny

Politické změny jsou vždy spojeny s novou regulací moci ve společnosti. Toto nové se může objevit jako výsledek postupných transformací nebo možná jako výsledek úplné změny z jednoho systému na druhý. Takové politické změny se nazývají revoluce, nejradikálnější forma.

Revoluci je třeba odlišit od státního převratu. Převrat nepřináší hluboké a zásadní změny v politické struktuře zemí - je to jen násilná změna mocenských elit.

Nejoptimálnější a nejběžnější formou změny jsou postupné úpravy politického vlivu nebo ústavní změny – to vše lze shrnout do dvou slov – legitimita a evoluce.

Hlavním aktérem je stát

Politická činnost státu je vnitřní a vnější – to je klasika politického žánru. Zdá se, že tyto dvě inkarnace jsou jasně odděleny jak z hlediska cílů, tak funkcí, které plní zcela odlišné státní orgány. VlastněMezinárodní vztahy každého státu jsou přesným zrcadlovým obrazem domácí i zahraniční politiky. Mezi domácí politické aktivity patří:

Ochrana a policejní práce.
Zdanění.
Sociální podpora obyvatelstva.
Hospodářská činnost.
Podporujte kulturu.
Ochrana životního prostředí.

Cíle zahraniční politické činnosti jsou následující:

Obrana (bezpečnost, suverenita, územní celistvost).
Světový řád (regulace mezinárodních konfliktů).
Mezinárodní spolupráce (ekonomické, kulturní a jiné vazby).

Bylo by chybou se domnívat, že politická činnost úřadů a státu je zásadně odlišná od opozičních politických sil. Struktura, cíle, prostředky a žádoucí výsledky zůstávají nezměněny, taková je povaha politické činnosti. Samozřejmě mluvíme o civilizovaných státech s demokratickými principy vládnutí.

Moderní státy mají také nové funkce v rámci politické činnosti:

Celková podpora podnikání, zejména malých a středních podniků.
Vliv na ekonomické procesy prostřednictvím administrativních prostředků.
Nové sociální služby, zejména digitální formáty těchto služeb.

Politické vedení

Politické vedení je jednou z nejdůležitějších oblastí politické činnosti. Provádí se pomocístátní nebo stranické aktivity a vždy se skládá z fází:

Definování cílů z hlediska politického subjektu.
Výběr metod, taktiky a prostředků k dosažení plánovaných cílů.
Komunikace a správa lidí.

Důležitým pojmem v moderní politické vědě je politická platforma. Ta je nedílnou součástí politického vedení, obsahuje hlavní ideologická ustanovení, politický kurz, programy, požadavky, hesla atd. Politickou platformu obvykle tvoří státní a stranické orgány společně. Politická strategie obsažená v platformě nastiňuje dlouhodobé cíle, způsoby, jak jich dosáhnout a očekávané výsledky v průběhu času, vyvinuté na základě analýzy a politických prognóz.

Strategie se liší ve svých oblastech: vědecká, ekonomická, zahraniční politika, kulturní atd. Každá z profilových strategií se zase může skládat z podsekcí.

Politický život ve společnosti

V tomto případě název mluví sám za sebe. Veřejná sdružení občanů různého vyznání mohou vystupovat jako politické subjekty i politické objekty. Je poměrně obtížné je klasifikovat, takže můžete začít jednoduchými příklady.

Nejčastějšími formami politické činnosti občanů jsou demonstrace, demonstrace, shromáždění a mnoho dalších kampaní. Události tohoto formátu jsou nyní v ulicích sledovány mnohem častěji než jen před pár lety. Tohle všechno -společenské a politické aktivity stran a jiných organizací. Hlavním cílem je při té či oné příležitosti upozornit na určitý společenský problém nebo vyjádřit určitou náladu ve veřejném životě.

Sociální a politické vedení je velmi běžný druh politické činnosti. Takové vedení zahrnuje uznání jedné osoby nebo skupiny lidí velkými masami občanů, toto je způsob interakce mezi vůdci a masami.

Dalším typem politické aktivity jsou volby. Volby někdy připomínají pouze rituál a neovlivňují veřejný politický život společnosti - taková situace je bohužel v mnoha státech pozorována i dnes. Pokud mluvíme o skutečných volbách s vysokou konkurencí mezi kandidáty, nepředvídatelností a výraznými intrikami, pak tento druh politické aktivity může konkurovat populárním televizním pořadům a zábavným pořadům.

Volby jsou vždy doprovázeny hlasováním. Politická role (význam) voleb závisí na způsobu hlasování v zemi. Pokud se jedná o přímé formy demokracie, pak většina vyhraje hlasování a význam voleb je relativně nízký.

Význam voleb jako druhu lidské politické činnosti nelze přeceňovat: často se stává, že všeobecné volby jsou jedinou politickou událostí a skutečnou účastí lidí na politickém životě země. Volby v kterékoli zemi jsou sledovány po celém světě – to je citlivý ukazatel sociálního prostředí ve společnosti.

Vlastnosti moderníveřejné politické aktivity jsou následující:

Růst alternativních formátů politické činnosti ve formě sociálních hnutí namísto obvyklých stranických organizací s jejich rigidními směrnicemi a kodexy chování.
Vzájemné působení pojmů „politická činnost a společnost“se dnes již nezaměřuje na nějakou stranu, ale na určitý problém. Lidé s různými ideologiemi se mohou sjednotit. Zajímá je něco jiného – možná politická řešení společného problému.
Mimořádně zajímavá sociální transformace mezi mladou populací. Jde o nezávislou individuální politizaci, která se stala hlavním formátem procesu politického uvědomění. Občané jsou aktivní, ale mají tendenci jednat nezávisle, mimo rámec jakýchkoli politických sil. Takovou příležitost jim dávají především sociální sítě.

Jaká je motivace lidí vykročit na politickou cestu? Má se za to, že dnešní politický fenomén občanské angažovanosti má tři důvody:

Implementace vlastního zájmu je instrumentální model.
Vysoké poslání – touha pomáhat druhým, zlepšovat kvalitu života v okolí.
Socializace a realizace osobních kvalit – „výchovný“motiv.

Nejčastější motivace je smíšená, je vždy racionální a zároveň instrumentální. Občané se snaží ovlivňovat jak přijímání vládních rozhodnutí, tak vyhledávání a výběr nejlepších představitelů moci na všech úrovních.

Každý občan má právo účastnit se politických aktivit. K tomu potřebujete velmi málo: politické povědomí, racionalitu a ideologickou motivaci. Nejdůležitějším faktorem je situace ve společnosti a ve státě samotném. Pouze souhrou subjektů je možná účinná politická činnost, která povede k modernizaci procesů a společným výhodám.