Obsah:
Video: Neznámé pojmy: co je kumulativní hlasování?
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:08
Zúčastnil jste se voleb? a co? Prezident, magistrát? Pak jste se s největší pravděpodobností nesetkali s pojmem „kumulativní hlasování“. Faktem je, že koncept je zvláštní. Tento typ hlasování se používá ve zvláštních případech. Podívejme se na ně alespoň za účelem zvýšení úrovně vzdělání.
Definice
Kumulativní hlasování je druh setkání názorů, kdy nepotřebujete vybrat jednu osobu, ale celou skupinu. Obvykle tímto způsobem vzniká rada nebo jiný zastupitelský orgán různých společností. Co tím myslíš?
Představte si
představte si, že určitá skupina občanů stojí před úkolem určit kvalitativní a kvantitativní složení skupiny, která bude zastupovat jejich zájmy. Jak zde postupovat? Pokud každý mluví za určitého člověka z "výboru", tak výsledek nemusí mnohým vyhovovat. Faktem je, že u osobního hlasování je výsledek ovlivněn osobnostní charakteristikou. Tedy vážený člověksolidní, povýšený, samozřejmě, dostane více důvěry, než kterou nikdo nezná. co je na tom špatného? A čí zájmy bude zastupovat?
Schůzka, o které uvažujeme, chce mít ve výboru „své“zástupce – ty, kteří budou lobbovat za její zájmy. Přitom právě toto je cílem každého jednotlivce či skupiny. Nominujte svou lobby do „výboru“. Zde bylo vynalezeno kumulativní hlasování. Umožňuje vám dát určité osobě (skupině) tolik hlasů, kolik má pozic.
Příklad
Představte si, že naše skupina lidí není homogenní. Skládá se z těch, kteří mohou proces do té či oné míry ovlivnit. Jeden má 10 procent, jiný 15 procent a tak dále.
Kumulativní hlasování vám umožňuje přidělit každému členovi komunity počet hlasů odpovídající jeho „reprezentativní váze“. To znamená, že jeden bude mít deset, druhý patnáct hlasů a tak dále. Jak tuto výhodu využijí? Je jasné, že každý je ve svém vlastním zájmu. Ale to není vše. Všichni budou mluvit o kandidátech. Poté začne proces počítání. Vzhledem k tomu, že počet hlasů každého z nich je také vynásoben počtem mandátů, je získáno složité schéma. Ten, kdo má v dané komunitě největší „váhu“, určitě vyhraje.
Proč je všechno tak složité?
Při analýze toho, co je kumulativní hlasování, musíte pochopit: proces je postaven tak, aby vyvážil šance na vliv všech hráčů. Platí pouze vkdyž je zvolen orgán skupiny. Ukazuje se tedy, že si volič sám může vybrat, jak se svým „vlivem“naloží. Může hlasovat pro jednoho kandidáta nebo se rozdělit mezi všechny (určité). Ukazuje se, že kumulativní hlasování je procesem mnohostranného vlivu na tento proces. Každý hráč si vybere, jak svůj vliv využije: posílit jednu osobu nebo být postříkán několika lidmi. Předpokládá se, že tato metoda spravedlivěji zohledňuje zájmy všech voličů.
Kde se konkrétně používá
Tato složitá metoda byla vynalezena pro zvláštní příležitosti. Konkrétně: používá se při volbě představenstva OJSC. To je zakotveno v zákoně. Existuje dokument, který upravuje, jak probíhá samotný proces, podle jakého principu se provádí sčítání a tak dále, až po formu hlasovacího lístku. Děje se tak za účelem vyrovnání práv akcionářů, aby bylo hlasování otevřenější a spravedlivější. Každý bulletin je dokument, který obsahuje podrobnosti o organizaci a je podepsán vedoucím. Kromě toho poskytuje možnost provést svůj výběr dvěma způsoby: samostatným nebo všeobecným hlasováním. Musím říci, že volič má právo odmítnout všechny žadatele. Obvykle je samotný postup předepsán ve statutárních dokumentech společnosti. Každý akcionář si je vědom svých práv a příležitostí. To nevylučuje informování účastníků procesu před postupem.
Počítání
Postup hlasování je tajný. Akcionáři doplní své hlasovací lístky a složí jespeciální urna. Poté se sečtou hlasy. Je třeba vzít v úvahu, že pokud akcionář hlasoval „proti“, znamená to, že nikoho nepodpořil.
Tady nejsou žádné možnosti. Nelze říci ne jen jednomu kandidátovi. V případě kladného hlasování se do výkazu uvede počet získaných pozic jednotlivých kandidátů. Vyhrává ten, kdo jich nasbírá nejvíce. Ukazuje se tedy, že význam slova „kumulativní“(hlasování) je kolektivní názor, tedy vícesměrný hlas s „širokými“možnostmi. Při zpracování hlasovacích lístků je velká pozornost věnována ověřování akcionářů. Člověk se prostě může splést a označit více pozic, než má právo. Takové hlasovací lístky, kde akcionář „přecenil“své síly, jsou považovány za neplatné. Nejsou zahrnuty do výpočtu. Tento způsob distribuce názorů podle odborníků umožňuje chránit ty akcionáře, kteří mají málo majetku, před tlakem těch bohatších. Navíc představenstvo lze odvolat pouze jako celek. To neumožňuje „vyřadit“„cizí lidi“, aby udělali místo „nám“.
Doporučuje:
Populární hlasování: definice, typy a účel
Podle ústavy je Ruská federace právním demokratickým státem, ve kterém je hlavním zdrojem moci lid. V praxi je tento princip realizován prostřednictvím pravidelných voleb oprávněných zástupců, existuje však i jiná, přímá, forma projevu vůle – lidové hlasování. Nevyužívá se však tak často, a tak některé otázky vyžadují upřesnění
Státní informační zdroje: základní pojmy, tvorba a poskytování
Moderní společnost se nazývá informační společnost. To je způsobeno tím, že různé novinky a informace jsou na trzích žádaným zbožím. Ve všech oblastech mají informace mimořádný význam, pro jejich sběr, uchovávání a zpracování jsou vytvářeny speciální systémy. Stát je jedním z největších producentů a zároveň konzumentem této databáze. Pojďme se bavit o tom, jak se státní správa informačních zdrojů provádí, jak jsou poskytovány, formovány
Státní duma je Hlasování ve Státní dumě: popis postupu, požadavky a doporučení
Parlament je hlavní zákonodárnou institucí každého moderního demokratického státu. Právě zde se píší a schvalují zákony hlasováním, stanovují a upravují se ústavy. V Rusku je Státní duma dolní komorou parlamentu. A v této publikaci budeme hovořit o funkcích a pravomocích tohoto úřadu. Kromě toho budeme hovořit o rysech formování jeho složení ao tom, jak jsou voleni kandidáti do Státní dumy
1996 Prezidentské volby: Kandidáti, lídři, opakované hlasování a výsledky voleb
Prezidentské volby v roce 1996 se staly jednou z nejvíce rezonujících politických kampaní v historii moderního Ruska. Jednalo se o jediné prezidentské volby, kde nebylo možné určit vítěze bez druhého hlasování. Samotná kampaň se vyznačovala tvrdým politickým bojem mezi kandidáty. Hlavními uchazeči o vítězství byli budoucí prezident země Boris Jelcin a vůdce komunistů Gennadij Zjuganov
Neznámé pokračování přísloví "dva páry bot"
Často se stává, že při použití některých ustálených výrazů ani netušíme, že jde o přísloví. Mnohá přísloví a rčení se k nám však dostala pozměněná: některá z nich ztratila svůj konec. Takový osud potkal pokračování přísloví „dva páry bot“