Filozofie XX století. Neopozitivismus je Neopozitivismus: představitelé, popis a rysy

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-12 05:09

Neopozitivismus je filozofická škola, která zahrnuje myšlenky empirismu. Toto učení spočívá v poznávání světa pomocí smyslové zkušenosti. A spoléhat se na logiku, racionalitu a matematiku, aby bylo možné získané poznatky systematizovat. Logický pozitivismus, jak se tomuto směru jinak říká, tvrdí, že pokud se odstraní vše, co nelze poznat, pak bude svět poznán. Tento titul hrdě nesl neopozitivismus, jehož představitelé žili především ve Varšavě a Lvově, Berlíně a dokonce i ve Spojených státech amerických. Po vypuknutí první světové války mnoho z nich emigrovalo na západ Evropy a přes Atlantský oceán, což přispělo k šíření této doktríny.

Historie vývoje

Ernst Mach a Ludwig Wittgenstein byli první, kdo hovořil o novém směru. Z jejich slov vyplynulo, že neopozitivismus je syntézou metafyziky, logiky a vědy. Jeden z nich dokonce napsal pojednání o logice, kde zdůraznil ústřední ustanovení vznikající školy:

1. Naše myšlení je omezeno pouze jazykem, proto čím více jazyků člověk zná a čím širší je jeho vzdělání, tím dálejeho myšlení se rozšiřuje.
2. Je jen jeden svět, fakta, události a vědecký pokrok určují, jak si ho představujeme.
3. Každá věta odráží celý svět, protože je postaven podle podobných zákonů.
4. Jakoukoli složitou větu lze rozdělit na několik jednoduchých vět, které se ve skutečnosti skládají z faktů.
5. Vyšší formy bytí jsou nevyslovitelné. Jednoduše řečeno, duchovní oblast nelze změřit a odvodit jako vědecký vzorec.

Machismus

Tento termín se často používá jako synonymum pro definici „pozitivismu“. Za jeho tvůrce jsou považováni E. Mach a R. Avenarius.

Mach byl rakouský fyzik a filozof, který studoval mechaniku, dynamiku plynů, akustiku, optiku a otorinolaryngologii. Hlavní myšlenkou machismu je, že zkušenost by měla tvořit představu o světě. Pozitivismus a neopozitivismus jako doktríny hájící empirickou cestu poznání jsou odmítány machismem, jehož hlavním tvrzením je, že filozofie se musí stát vědou, která studuje lidské pocity. A to je jediný způsob, jak získat znalosti o skutečném světě.

Úspora myšlení

Neopozitivismus ve filozofii je novou vizí starého problému. „Úspora myšlení“by umožnila pokrýt maximum problémů s minimem vynaloženého úsilí. Právě tento pragmatický přístup považovali zakladatelé neopozitivismu za nejpřijatelnější, nejlogičtější a nejorganizovanější pro výzkum. Kromě toho se tito filozofové domnívali, že v zájmu urychlení vědeckých vynálezů a formulací popisu avysvětlení je třeba z nich odstranit.

Mach věřil, že čím jednodušší věda, tím blíže ideálu. Pokud je definice formulována co nejjednodušeji a nejjasněji, odráží skutečný obraz světa. Machismus se stal základem neopozitivismu, byl ztotožněn s „biologicko-ekonomickou“teorií poznání. Fyzika ztratila svou metafyzickou složku, zatímco filozofie se stala pouze způsobem analýzy jazyka. To potvrdil neopozitivismus. Její představitelé se snažili o jednoduché a ekonomické chápání světa, což se jim částečně podařilo.

Vídeňský kruh

Na katedře induktivních věd Vídeňské univerzity se vytvořil okruh lidí, kteří chtějí studovat vědu a filozofii zároveň. Ideovým jádrem této organizace byl Moritz Schlick.

David Hume je další osobou, která propagovala neopozitivismus. Problémy, které považoval pro vědu za nepochopitelné, jako Bůh, duše a podobné metafyzické aspekty, nebyly předmětem jeho zkoumání. Všichni členové Vídeňského kruhu byli pevně přesvědčeni, že věci, které nebyly empiricky prokázány, jsou bezvýznamné a nevyžadují podrobné studium.

Estemologické principy

Vídeňská škola formulovala své vlastní principy poznání okolního světa. Zde jsou některé z nich.

1. Veškeré lidské poznání je založeno na smyslovém vnímání. Jednotlivá fakta spolu nemusí souviset. Co člověk nemůže empiricky pochopit, neexistuje. Tak se zrodil další princip: jakýkoli vědecký poznatek lze zredukovat na jednoduchou větu založenou na smyslech.vnímání.
2. Znalosti, které získáváme prostřednictvím smyslového vnímání, jsou absolutní pravdou. Zavedli také koncept pravdivých a protokolárních vět, což změnilo postoj k vědeckým formulacím obecně.
3. Absolutně všechny funkce poznání jsou redukovány na popis přijatých vjemů. Neopozitivisté viděli svět jako soubor dojmů formulovaných do jednoduchých vět. Pozitivismus a neopozitivismus odmítly dávat definice vnějšího světa, reality a dalších metafyzických věcí, považovaly je za bezvýznamné. Jejich hlavním úkolem bylo sestavit kritéria pro hodnocení jednotlivých vjemů a systematizovat je.

Abstrakt

Popírání vyšších myšlenek a problémů, specifická forma získávání znalostí a jednoduchost formulací značně komplikují takový koncept, jako je neopozitivismus. To ji nedělá atraktivnější pro potenciální přívržence. Dvě důležité teze, které byly základním kamenem tohoto směru, jsou formulovány takto:

- Řešení jakéhokoli problému vyžaduje pečlivou formulaci, takže logika je ústředním bodem filozofie.

- Každá teorie, která není a priori, musí být ověřitelná empirickými metodami poznání.

Postpozitivismus

Pozitivismus, neopozitivismus, postpozitivismus jsou články jednoho logického řetězce. Tento směr ve filozofii se objevil v okamžiku, kdy si vědci uvědomili, že je nutné formulovat všechny vědecké teze na základěvýhradně na empirické zkušenosti, je to nemožné. Pokus o vyloučení metafyziky z filozofie, který vyvolal klasické problémy člověka a lidstva, byl stejně poražen. Samotné uznání této skutečnosti umožnilo říci, že neopozitivismus je již irelevantním systémem pro formulaci vědeckého výzkumu. Dílo Karla Poppera „The Logic of Scientific Discovery“se stalo přesným bodem, odkud není návratu. Do popředí se dostala logika a kritický pohled na problém, a pokud jde o vědu, každý fakt potřeboval řádnou důkazní základnu.

Pozitivismus a neopozitivismus jsou pro rychle se rozvíjející vědecký pokrok zastaralé. Bylo potřeba nového vzhledu a zdravého filozofického přístupu. Post-pozitivismus shledal, že je nepřípustné oddělovat vědu a filozofii, a odmítá silnou opozici vůči metafyzice a dalším aspektům pole spekulativních závěrů. Neopozitivismus ve filozofii byl příležitostí pro logiky chopit se moci nad myslí. Ale byly zničeny jednoduchostí a empirií na pozadí rychle se blížící budoucnosti.