Mnoho lidí přesně neví, co je spravedlnost. Někdy se zdá, že je to něco pomíjivého a deklarativního, používaného především k posílení dojmu, podněcování představivosti a přikládání významu určité události. Politici často nestranně spekulují, ale někdy čas zkresluje jeho skutečnou hodnotu a skutečnou podstatu. Právo na spravedlnost však zaujímá prvořadé místo v legislativě, a to nejen ve vědeckých pracích a filozofických pojednáních. Zákon přibližuje objektivitu realitě, ačkoli ji nedává přesnou definici, takže tuto otázku ponechává otevřenou výkladu právními teoretiky.
Známá ukrajinská osobnost na poli práva A. Skakun tedy otevřenost odkazuje k obecným principům práva a definuje ji jako „míru morální a právní proporcionality investovaných a přijatých v všechny oblasti lidského života a jejich právní podpora.“
Ruský právní teoretik V. Khropanyuk vysvětlující, co je spravedlnost, dává formulaci konceptu jejího principu sociální konotaci. Mezi obecnými ustanoveními práva jmenuje zásadu sociální spravedlnosti a považuje ji za rozhodující při úvaháchrelevantní právní případy, jako je jmenování důchodu, zajištění bydlení, stanovení trestní sankce.
Skutečně, legalita jako právní princip má v právní praxi značný význam. T. Honore v díle „O právu. Stručný úvod“poznamenává, že je důležitější používat pojem „férovost“, pokud jde o uplatňování právního státu v životě. Nejspravedlivější použití těchto pravidel vyžaduje, aby ti, kdo je uplatňují (policie, soudci, úředníci), byli nestranní, naslouchali oběma nebo všem stranám zapojeným do případu, nechali stranou osobní zájmy a dobře věděli, co je spravedlnost.
Často vyvstává otázka, zda výše trestu upřímně souvisí s trestným činem spáchaným osobou. Odpověď na to je zcela kategorická, protože trest za trestný čin musí být svou tvrdostí úměrný spáchanému zločinu. Pravidla práva, uplatňována spravedlivě, jsou především nediskriminační přístup, nestrannost. To svědčí nejen o tom, že zákonem stanovený corpus delicti a podmínky trestu si musí vzájemně odpovídat, ale také o nutnosti formulovat trest spravedlivý ve vztahu k závažnosti trestného činu, okolnostem, za kterých k němu došlo. a osoba, která se dopustila nezákonného jednání.
Na závěr bych rád zdůraznil: právo a spravedlnost jsou neoddělitelné a vzájemně propojené. I když bohužel mnohoztratil v to víru, ale zákon byl vytvořen proto, aby byl právním odrazem objektivity. Ano, korupce nyní vládne všude a v Rusku a mnoha dalších zemích je téměř nemožné ji vymýtit. Přesto stále existují tací, kteří si pamatují, co je spravedlnost i svou přísahu, a dodržují slova v ní vyslovená.
